Ma tot gandeam la reactia articolului din Jurnalul National despre Basescu. Pe scurt situatia sta asa: JNul a publicat un articol cu un nume mai mult decat sugestiv - “Traian Băsescu – repartiţie pentru Elena Băsescu” - care spunea ca Basescu a dat Elenei Basescu o casa. Problema e ca acea Elena Basescu despre care era vorba in articol nu era fiica presedintelui, fiind o simpla coincidenta de nume. Bineinteles a fost destul pentru cei de la Antena 3 sa faca din asta subiectul principal pentru “Sinteza Zilei” (care s-ar fi putut numi la fel de bine si “Cu ce ne mai luam de Basescu azi”) unde nici unul din cei care il acuzau pe Base de una sau de alta nu a mentionat macar informatia cum ca ar fi vorba de o coincidenta de nume. S-a folosit numele Elena Basescu si atat, lasand intregului public impresia ca e vorba de ACEA Elena Basescu.
Administratia prezidentiala a dat un comunicat de presa unde spunea:
”Administraţia Prezidenţială precizează că doamna Elena Băsescu invocată de cotidianul Jurnalul Naţional şi de participanţii la emisiunea Sinteza Zilei (postul Antena3) din seara zilei de 18 martie a.c. nu este fiica Preşedintelui României şi nu are nicio legătură de rudenie cu acesta. Jurnaliştii oneşti, care ţin la standardele de profesionalism, nu ar fi lansat un astfel de articol, cu un titlu manipulator (“Traian Băsescu – repartiţie pentru Elena Băsescu”), înainte de a avea confirmarea identităţii persoanei implicate”
E clar ca aici nu e vorba de nerespectarea standardelor de profesionalism prin faptul ca nu s-au verificat cele trei surse sau mai stiu eu ce, ci e vorba de o tentativa de manipulare grosolana care e din ce in ce mai intalnita in presa romaneasca (nu doar in cadrul trustului INTACT sau in randul celor la a caror beregata a sarit Basescu acum cateva zile).
Presa a fost intotdeauna un instrument politic dar se pare ca in curand denigrarea adversarilor politici si preamarirea patronilor vor fi singurele motive pentru care se mai scrie in Romania iar motto-ul presei va fi celebrul citat din Francis Bacon: “Calomniati, calomniati, tot va ramane ceva!”
Edit: Un articol excelent pe tema asta pe blogul lui Ioan T. Morar.
Presa este o afacere la fel ca oricare alta. Un titlu trebuie sa fie “catchy”, sa aibe lipici, sa starneasca curiozitatea, sa te faca sa vrei sa citesti acel articol, mai precis sa cumperi respectiva publicatie. Si asta nu se intampla numai in politica, ci in orice domeniu. Pana si in gaming. Si chiar si in presa on-line, unde m-as fi asteptat sa gasesc cea mai mica doza de manipulare si unde as fi sperat ca dreptul la opinie sa fie ceva mai mult decat o modalitate de a face bani. De cele mai multe ori un titlu de articol are legatura cu textul respectiv in proportie prea mica si este departe de a fi relevant.
Un exemplu care-l tin minte de ani de zile si este poate cel mai reprezentativ… Titlu de articol intr-un ziar: “Coca-Cola a ucis un copil de 8 ani!” Textul articolului povestea pe scurt cum un tir cu prelatele respectivului trust a lovit un copil. Desi intamplarea marcheaza (intotdeauna ma va marca o tragedie a unui copil), este evident ca articolul si titlul acestuia au prea putine in comun si e vorba doar de o strategie de marketing. Evident… presa nu este ce ar trebui sa fie.
Cat despre tema respectivului articol… La cate ite se tes si cate variante la teoria conspiratiei exista care-l privesc pe Basescu… Daca tot ce pot afla din presa este cum ca acesta ar fi repartizat un apartament (mai mult sau mai putin legal) cand era primar…