Ok, cred ca stim cu totii ca nimanui nu-i pasa de petitiile online. Am semnnat in toata viata mea zeci daca nu sute de petitii care nu au reusit niciodata sa schimbe macar fontul cu care e scrisa vreo lege sau sa convinga pe cineva sa faca ceva, orice. Dar le semnez in continuare din pur simt civic. Ceea ce ma uimeste este ca sunt oameni care se folosesc de aceste metode pentru a propune niste imbecilitati.
Am dat astazi peste petitia “Copacii ucigasi de pe marginea soselelor fac victime in continuare!” a carei text suna asa:
destinatar: Directiei Regionale de Drumuri, Guvernul Romaniei
Ieri, 03.05.2008, un grav accident s-a soldat cu moartea a trei tineri sub 20 de ani (doi baieti si o fata) si ranirea grava a celui de-al 4-lea. Cauza? Viteza si .. un copac de pe marginea drumului. Daca dati un search pe google o sa gasiti zeci de accidente in care din cauza copacilor de pe marginea drumului multi oameni si-au pierdut viata.
Stiu ca se circula cu viteza foarte mare si ca tinerii din ziua de azi nu-si pot controla teribilismul, dar totusi, nu am putea renunta la acei copaci? Ce rol mai au ei in ziua de azi? In Europa unde ati vazut voi copaci din 10 in 10 metri? S-au taiat paduri intregi, chiar nu se pot taia acei copaci de pe marginile soselelor? Sunt de parere ca daca s-ar taia copacii am reduce numarul accidentelor soldate cu decese.
Sunt pro-natura, dar in acelasi timp consider ca acei copaci nu-si mai au rostu!!!
Initiatorul acestei petitii cere nici mai mult nici mai putin decat taierea tuturor copacilor de pe marginea drumului, luandu-i ca principali vinovati pentru accidentele auto. Desigur, e mult mai usor sa tai copacii decat sa ai grija sa nu se mai ia carnetul de soferi pe bani sau sa inveti soferii idioti ca daca iti gasesti dupa 10 minute cheile de la masina nu inseamna ca esti destul de treaz sa conduci. Mai departe, aceasta petitie chiar aduce argumente dezarmante de genul “S-au taiat paduri intregi, chiar nu se pot taia acei copaci de pe marginile soselelor?”. Daca tot ne taiam creanga de sub picioare, hai sa taiem tot copacul si sa sapam si o groapa dedesubt. Ce rol mai au acesti copaci in ziua de azi, intr-adevar. Dar ce rol au avut ieri? De ce am inceput sa mai plantam copaci? Iar faptul ca in nici o tara europeana nu sunt copaci plantati din 10 in 10 metri mi se pare mai important decat o directiva UE. Taiati-i dom’le ca ei ne omoara copiii in accidente. Si daca tot ii dati jos, faceti macar o treaba neaos romaneasca si taiati-i asa pe la vreo juma’ de metru de sol, sa ramana buturugile acolo, ca alea-s deajuns.
Eu zic sa facem o petitie prin care ii pune sa si plateasca o amenda daca lovesc copacul cu masina
In zilele astea, cand sunt taiate paduri intregi, copacii ar trebui protejati prin lege si nu loviti cu masinile lor poluante
Amen to that. Cars kill! Go trains!
WHO WAS PHONE?
CAN I BE PHONE?
DAMN /B/-TARDS, GET OFF MY BLAG!
/cruise control
what’s a /B/ ?
Fell right into that one >.>
Let’s kill those trees because they kill people
)
CAN I BE PHONE?
yosh, YOU ARE THE DEMONS!
dude, sa incerce sa stea cu masina pe drum, nu e mare treaba…
cati copaci de pe marginea drumului ai auzit tu sa cada peste masini in trafic? e un caz in 10000(milioane sa nu exagerez)
taiati copacii si lasati buturugile? atat ne trebuia, oare putem ajunge si mai jos ca tara?
Eventual sa punem automate de Coca-Cola din 10 in 10 metri in locul copacilor.
N-a lansat nimeni o petitie in care sa ceara sa fie mutate drumurile de langa copaci?
[...] O alta petitie tampita: Copacii ucigasi de pe marginea soselelor fac victime in continuare! [...]
In cazul acesta putem cere si executia tuturor pietonilor de pe trotuare, mutarea satelor si oraselor sau chiar interzicerea selectiva a circulatiei pe drumurile publice… asta pentru ca acei copii idioti cu bmw de la tata sa poata circula in voie.
Deus ex machina! Adica, in taducere libera, D… ei de maşină!
Spunea bine cineva mai sus: amenda pentru ceicare lovesc copacii de pe marginea drumului. Salariu minim pe economie inmulţit cu cite cercuri are trunchiul de copac. Cercurile reprezentînd anii de care a avut nevoie copacul sa fie ceea ce este.
astept petitia cu si despre underaged chicks. pana atunci not interested
Mda. Inca una din seria “ce face romanu’ cand se plictiseste”. Doua motive mentioneaza distinsul petitionar: viteza si copacii. Primul motiv l-a analizat rapid, el stie ca se circula cu viteza si atat. Copacii aia, saracii, sunt mama tuturor relelor. Ma surprinde faptul ca nu incearca sa trateze prima si cea mai grava problema, si anume viteza excesiva.
Subscriu la ce spune paradox, si pe deasupra propun si niste zebre suspendate, ca mirificii soferi cu prea multa adrenalina in sange sa nu mai fie nevoiti sa reduca viteza in apropierea lor.
da, frate, de ce sa lasam copaci si spatii verzi?? doar respiram dioxid de carbon, nu oxigen!
in loc sa ne gandim mai bine cum sa facem sa nu ia pana si ANALFABETII carnet de conducere pe 10,000 de euro, e mai simplu sa ne gandim sa taiem bietii copaci in care se baga ratatii. se intampla si accidente in care se intra cu masinile in casa! hai sa dam jos casele, sa nu moara copiii!
pe fiecare volan, ar trebui sa scrie cu litere mari, fosforescente : a se conduce pe drum.
nu ar strica sa mearga la o viteza potrivita unei masini, nu unui avion si sa fie mai mult sange decat alcool in vene, da’ asta e optional cata vreme masina e pe sosea.
Oameni buni voi macar ati citit comentariile celor care au semnat petitia ?? Mi se par cat se poate de pertinente, si sincer nu stiu cum pot sa fie oameni care sa gandeasca ca voi. Poate atunci cand o cunostinta de-a voastra va muri izbita de un copac amplasat “strategic” pe marginea strazii vi se va schimba si voua optica asta gaunoasa. Pana una alta va las sa cititi cateva mesaje, cine stie poate vi se mai deschid ochii un pic.
“Am pierdut tot ce am avut mai scump pe lume…pe sotia mea Adriana. Cauza, poleiul si un copac de pe margine soselei. Pentru ea, chiar si pentru mine este prea tarziu, dar pentru altii, poate insemna viata si o sansa.”
“Intr-adevar ,copacii de pe marginea soselelor sunt la fel de criminali ca si TIR-istii neodihniti . probleme de orice fel pot aparea (def. tehnice ,oboseala ,neatentie.etc) macar sa ai unde trage de volan ,nicidecum inspre sensul opus de mers !!!”
“Cati oameni mai trebuie sa moara pana sa va vina mintea la cap si sa taiati odata copacii de pe marinea drumului?daca scapi masina de sub control,nu te mai incadrezi intr-o depasire,sau cel ce vine din sens opus adoarme la volan si intra p banda ta,ce faci?unde te duci?iesi pe aratura?nici gand,frontal direct in copac!”
“Voi astia ce sunteti impotriva taierii copacilor … dak murea un prieten sau o ruda de`a voastra sunt sigura k aveati o alta parere … nu zice nimeni k nu sunt de vina soferii, dar dak nu erau copacii stricau poate doar masina sau se alegeau cu
”
rani minore, nu mureau. Think a little
“Din cauza nenorocitilor de copaci (duzii in special, care produc mazga pe sosea in perioada cand au fructe) era sa mor impreuna cu familia mea. Intr-adevar sunt extrem de periculosi pe marginea drumurilor. Cea mai buna solutie sunt “perdelele”
de arbusti care cresc circa 2-3 m inaltime, au tulpina subtire si actioneaza ca amortizor cand iesi de pe sosea. In plus, sunt bariera naturala impotriva vantului puternic si a zapezii viscolite. Asa ca le va fi mai usor amaratzilor de la deszapezire sa-si faca treaba.”
“De cand sunt romanii asa mari iubitori de natura?
Plangeti dupa copacii de langa sosele care aproape zilnic iau vieti omenesti si refuzati sa vedeti defrisarile ilegale din toata tara!!!
Ce IGNORANTI !!!”
“Intr-adevar , ar trebui rariti cu mult acei pomi sau poate chiar inlocuiti. Multi ar fi scapat din accidente poate doar cu niste rani si oase rupte , dar in viata si nu striviti de pomii care pazesc
sosele. In strainatate NU este permisa plantarea pomilor/copacilor langa sosele. Se pare ca occidentalii au recunoscut pericolul pomilor de langa sosea, numai noi, romanii, suntem ORBI !!!!
jos cu pomii de langa sosele !!!!!!”
Daca nu v-ati prins inca ce concluzie se impune, va spun eu: COPACII NU AU CE CAUTA PE MARGINEA STRAZII PUNCT ! Oricine sustine altceva e un dobitoc, care nu se gandeste ca si lui i se poate intampla oricand o astfel de tragedie, fie direct fie indirect. Apoi daca printr-o asemenea masura se pot salva garantat zeci daca nu sute de vieti pe an (marea majoritate
pasageri nevinovati), nu inteleg de ce naiba ati avea voi ceva impotriva acestei masuri. Chiar si daca in asemenea accidente ar muri doar soferii “cu adrenalina in sange” (ceea ce nu e cazul, pentru ca de obicei mor toti cei care se afla in masina,
nu doar soferul!), tot ar trebui sa o sustineti, macar din compasiune fata de famiile lor. Voi nu, vi se par foarte bine amplasati copacii acolo in schimb, ba chiar va bucurati in sinea voastra cand un sofer din asta vitezoman (sau de bani gata, cum mai nou am vazut ca se pune problema) da ortu’ popii strivit de un copac, laolalta cu prietenii sai care au avut ghinionul de a se afla in masina. Cata perfidie domle, cata perfidie. Si pun pariu ca majoritatea celor care scrieti aici (inclusiv initiatorul topicului) sunteti si credinciosi, pentru ca din proprie experienta stiu ca credinciosii sunt cei mai ipocriti oameni de pe planeta ! Pe de o parte sustin sus si tare ca ei cred in niste valori morale, cum ar fi iubirea
aproapelui, pe de alta sunt insetati de sange si razbunatori din fire. Deci ia ziceti voi credinciosilor, cum ramane cu iubirea aproapelui ? Sau iubirea aproapelui vitezoman nu intra in discutie ?
Stiu, acum voi o sa ziceti, “pai ce domle’, l-a pus cineva sa bage viteza si sa intre in copac” ? As a matter of fact l-a pus, pentru ca vedeti voi doamne-doamne asa l-a creat sa fie dependent de adrenalina si sa nu reziste tentatiei vitezei. Ori cum la noi autostrazile sunt ca si inexistente, va dati seama ca nu se pot manifesta decat pe drumurile nationale, care in marea lor majoritate sunt imprejmuite de copacii de care vorbim. Deci aia cu “daca vrea viteza atunci sa se duca dracului pe autostrada” nu tine, pentru ca la noi (in afara de cativa kilometri amarati, si aia facuti de mantuaiala) nu exista
autostrazi. Deci oamenii astia sunt condamanti la moarte din start cum ar veni, pentru ca unu la mana -guvernantii nu sunt in stare sa construiasca autostrazi, si doi la mana- guvernantii nu sunt in stare sa taie copacii de pe marginea soselelor. Nu
le pasa, nu-i intereseaza. Si asta n-ar fi nimic dar o data cu ei sunt condamnati la moarte o gramada de oameni nevinovati (inclusiv femei si copii), fie ca sunt pasageri ai respectivilor soferi vitezomani, fie ca se afla la volan si circula regulamentar dar din anumite conditii (un animal care le taie calea, o masina care intra pe contrasens, o caruta nesemnalizata, o groapa in mijlocul drumului, defectiuni tehnice, carosabil umed, polei, etc) pierd controlul masinii si parasesc carosabilul, ajungand in mod inevitabil sa se sfarame de zidul de copaci. Pentru ca in copac fie ca intri cu 100 la ora, fie ca intri cu 160, tot praf te faci. Ce-i drept daca intri cu viteza mai mica e posibil sa supravietuiesti dar ramai mutilat pentru toata viata, ceea ce e la fel de grav (daca nu mai grav!). Asa ca, eu zic sa va ganditi mai bine inainte de a sustine asemenea aberatii pe-aici. Nu uitati, vi se
poate intampla oricand si voua. Atunci cand o sa va moara fiul sau mama sau tatal (sau toti doamne-fereste) intr-un asemenea accident care ar fi putut fi evitat cu usurinta daca in imediata apropiere a strazii nu se aflau palcuri de copaci sa va vad daca o sa mai sustineti cu aceeasi inversunare ca acei copaci stau bine acolo unde stau. Eu cred ca mai degraba o sa sustineti ca erati niste imbecili atunci cand spuneati constrariul. No offense.
Alte comentarii:
“Am 3 prieteni decedati intr-un singur accident din cauza copacului, pe 31 aprilie 2006 in curba din localitatea 23 August. Nu vreau sa treaca si altii prin ce am trecut eu si familiile celor 3. Moartea lor se putea evita daca se taiau acei copaci din timp.”
Adevarul e ca primii care trebuiesc taiati sunt copacii din curbe, care parca “te asteapta” sa iesi in decor fix in ei. Gandeste-te ca e polei pe jos dar tu nu realizezi acest lucru si intri intr-o curba din asta mai stransa, direct in copac POC- AI MURIT, tu si toti ceilalti aflati in masina. Macar astia sunteti de acord ca trebuie sa fie taiati ??
“Cu zeci de ani in urma, copacii se plantau pe marginea soselelor pentru a consolida, cu radacinile lor, infrastructura, iar nu pentru oxigenul care ii tine in viata pe autorii unor comentarii timpite si ignorante (sint curios daca sustinatorii pastrarii copacilor pe marginea drumului au plantat in viata lor vreun copac, la ei in curte sau in spatele blocului, sau aiurea). Apropo, acum niste zeci de ani nu exista internetul. Cei care combateti aceasta petitie folosind internetul, va rog sa intelegeti ca a evoluat nu doar electronica, ci si constructia de drumuri. Intrebati un inginer drumar, si va va spune ca se folosesc alte tehnologii, alte materiale si alte straturi de infrastructura decit pe vremuri. Copacii nu mai sint necesari pentru consolidare. Insa, daca merg cu 70 la ora (viteza legala), si imi iese pe contrasens un idiot, eu ce sa evit? Bolidul din fata sau copacul de pe margine?…”
Sunt curios ce raspuns ii dati lui nenea asta, mai ales la ultima intrebare. Ce alege, masina sau copacul ? Dar daca circul noaptea si din senin imi apare in fata o caruta nesemnalizata ce fac, intru pe contrasens (in alte masini evident) sau in copacii de pe marginea drumului ? Cred ca cel mai bine in conditiile date ar fi sa intru direct in caruta, nu-i asa ??
“Cred ca cei care sustin pastrarea copacilor pe marginea soselelor au mers toata viata numai cu bicicleta si nu stiu ce inseamna sa conduci o masina, sau sunt inconstienti si nu realizeaza ca si lor li se poate intampla o explozie la roata, sa adoarma la volan, etc.”
Apropo, astia de va dati breji pe-aici, macar aveti permis de conducere ??
pe de o parte e bine sa nu existe acesti copaci…mai ales unde nu este neaparat necesar;
ar fi necesari doar in portiuni in care iarna apar probleme din cauza ninsorii si a viscolului..sau chestii din astea in rest in afara de imprejurimile pitoresti nu ofera niciun avantaj major(ba chiar dezavantajeaza participantii la trafic).
iar in locurile mai slab circulate si unde copacii dau bine zic ca n-ar strica sa ramana.. insa in locuri intens circulate sau considerate periculoase ar trebui taiati(si cum zicea cineva mai sus..nu de la juma de metru, sa ramana buturugile..ci pur si simplu scosi)
Asadar in cazul in care un cunoscut a murit pentru ca a cazut cu masina in prapastie trebuie sa infundam toate rapele de langa drumuri, daca a murit ca a cazut in rau trebuie sa deviem toate apele si daca a murit ca a fost idiot, s-a urcat cu inca 6 oameni beti in masina si a intrat intr-un cap de pod (caz real, aia de semneaza petitia nu sunt singurii care stiu oameni morti in accident) trebuie sa scoatem toate podurile. Perfect. Care face petitia?
Domnule copac, afirmatiile tale ma uimesc sincer: “Stiu, acum voi o sa ziceti, “pai ce domle’, l-a pus cineva sa bage viteza si sa intre in copac” ? As a matter of fact l-a pus, pentru ca vedeti voi doamne-doamne asa l-a creat sa fie dependent de adrenalina si sa nu reziste tentatiei vitezei.”
1. Doamne-doamne te-a facut cu vointa libera.
2. Doamne-doamne nu te-a facut slab in fata tentatiei de orice fel (si cu atat mai mult tentatia vitezei, ca pe vremea aia nici nu existau masini).
3. Dependenta de adrenalina nu se traduce doar prin calcarea pedalei de acceleratie.
4. Rezisti unei tentatii prin vointa. Toti o avem (tot de la Doamne-doamne), depinde doar cum o folosesti.
In fine, overall petitia respectiva se bucura de un… esec rasunator. S-a asternut praful pe ea inca din decembrie.
Domnule zeu Odin, nu le da idei, rogu-te!
)
da…:))…Copac the killer…ce ma’ oameni