1. Doamne-doamne te-a facut cu vointa libera.
2. Doamne-doamne nu te-a facut slab in fata tentatiei de orice fel (si cu atat mai mult tentatia vitezei, ca pe vremea aia nici nu existau masini).
3. Dependenta de adrenalina nu se traduce doar prin calcarea pedalei de acceleratie.
4. Rezisti unei tentatii prin vointa. Toti o avem (tot de la Doamne-doamne), depinde doar cum o folosesti.

In fine, overall petitia respectiva se bucura de un… esec rasunator. S-a asternut praful pe ea inca din decembrie.

Domnule zeu Odin, nu le da idei, rogu-te! )

ar fi necesari doar in portiuni in care iarna apar probleme din cauza ninsorii si a viscolului..sau chestii din astea in rest in afara de imprejurimile pitoresti nu ofera niciun avantaj major(ba chiar dezavantajeaza participantii la trafic).

iar in locurile mai slab circulate si unde copacii dau bine zic ca n-ar strica sa ramana.. insa in locuri intens circulate sau considerate periculoase ar trebui taiati(si cum zicea cineva mai sus..nu de la juma de metru, sa ramana buturugile..ci pur si simplu scosi)

“Am 3 prieteni decedati intr-un singur accident din cauza copacului, pe 31 aprilie 2006 in curba din localitatea 23 August. Nu vreau sa treaca si altii prin ce am trecut eu si familiile celor 3. Moartea lor se putea evita daca se taiau acei copaci din timp.”

Adevarul e ca primii care trebuiesc taiati sunt copacii din curbe, care parca “te asteapta” sa iesi in decor fix in ei. Gandeste-te ca e polei pe jos dar tu nu realizezi acest lucru si intri intr-o curba din asta mai stransa, direct in copac POC- AI MURIT, tu si toti ceilalti aflati in masina. Macar astia sunteti de acord ca trebuie sa fie taiati ??

“Cu zeci de ani in urma, copacii se plantau pe marginea soselelor pentru a consolida, cu radacinile lor, infrastructura, iar nu pentru oxigenul care ii tine in viata pe autorii unor comentarii timpite si ignorante (sint curios daca sustinatorii pastrarii copacilor pe marginea drumului au plantat in viata lor vreun copac, la ei in curte sau in spatele blocului, sau aiurea). Apropo, acum niste zeci de ani nu exista internetul. Cei care combateti aceasta petitie folosind internetul, va rog sa intelegeti ca a evoluat nu doar electronica, ci si constructia de drumuri. Intrebati un inginer drumar, si va va spune ca se folosesc alte tehnologii, alte materiale si alte straturi de infrastructura decit pe vremuri. Copacii nu mai sint necesari pentru consolidare. Insa, daca merg cu 70 la ora (viteza legala), si imi iese pe contrasens un idiot, eu ce sa evit? Bolidul din fata sau copacul de pe margine?…”

Sunt curios ce raspuns ii dati lui nenea asta, mai ales la ultima intrebare. Ce alege, masina sau copacul ? Dar daca circul noaptea si din senin imi apare in fata o caruta nesemnalizata ce fac, intru pe contrasens (in alte masini evident) sau in copacii de pe marginea drumului ? Cred ca cel mai bine in conditiile date ar fi sa intru direct in caruta, nu-i asa ??

“Cred ca cei care sustin pastrarea copacilor pe marginea soselelor au mers toata viata numai cu bicicleta si nu stiu ce inseamna sa conduci o masina, sau sunt inconstienti si nu realizeaza ca si lor li se poate intampla o explozie la roata, sa adoarma la volan, etc.”

Apropo, astia de va dati breji pe-aici, macar aveti permis de conducere ??

“Am pierdut tot ce am avut mai scump pe lume…pe sotia mea Adriana. Cauza, poleiul si un copac de pe margine soselei. Pentru ea, chiar si pentru mine este prea tarziu, dar pentru altii, poate insemna viata si o sansa.”

“Intr-adevar ,copacii de pe marginea soselelor sunt la fel de criminali ca si TIR-istii neodihniti . probleme de orice fel pot aparea (def. tehnice ,oboseala ,neatentie.etc) macar sa ai unde trage de volan ,nicidecum inspre sensul opus de mers !!!”

“Cati oameni mai trebuie sa moara pana sa va vina mintea la cap si sa taiati odata copacii de pe marinea drumului?daca scapi masina de sub control,nu te mai incadrezi intr-o depasire,sau cel ce vine din sens opus adoarme la volan si intra p banda ta,ce faci?unde te duci?iesi pe aratura?nici gand,frontal direct in copac!”

“Voi astia ce sunteti impotriva taierii copacilor … dak murea un prieten sau o ruda de`a voastra sunt sigura k aveati o alta parere … nu zice nimeni k nu sunt de vina soferii, dar dak nu erau copacii stricau poate doar masina sau se alegeau cu
rani minore, nu mureau. Think a little ”

“Din cauza nenorocitilor de copaci (duzii in special, care produc mazga pe sosea in perioada cand au fructe) era sa mor impreuna cu familia mea. Intr-adevar sunt extrem de periculosi pe marginea drumurilor. Cea mai buna solutie sunt “perdelele”
de arbusti care cresc circa 2-3 m inaltime, au tulpina subtire si actioneaza ca amortizor cand iesi de pe sosea. In plus, sunt bariera naturala impotriva vantului puternic si a zapezii viscolite. Asa ca le va fi mai usor amaratzilor de la deszapezire sa-si faca treaba.”

“De cand sunt romanii asa mari iubitori de natura?
Plangeti dupa copacii de langa sosele care aproape zilnic iau vieti omenesti si refuzati sa vedeti defrisarile ilegale din toata tara!!!
Ce IGNORANTI !!!”

“Intr-adevar , ar trebui rariti cu mult acei pomi sau poate chiar inlocuiti. Multi ar fi scapat din accidente poate doar cu niste rani si oase rupte , dar in viata si nu striviti de pomii care pazesc
sosele. In strainatate NU este permisa plantarea pomilor/copacilor langa sosele. Se pare ca occidentalii au recunoscut pericolul pomilor de langa sosea, numai noi, romanii, suntem ORBI !!!!
jos cu pomii de langa sosele !!!!!!”

Daca nu v-ati prins inca ce concluzie se impune, va spun eu: COPACII NU AU CE CAUTA PE MARGINEA STRAZII PUNCT ! Oricine sustine altceva e un dobitoc, care nu se gandeste ca si lui i se poate intampla oricand o astfel de tragedie, fie direct fie indirect. Apoi daca printr-o asemenea masura se pot salva garantat zeci daca nu sute de vieti pe an (marea majoritate
pasageri nevinovati), nu inteleg de ce naiba ati avea voi ceva impotriva acestei masuri. Chiar si daca in asemenea accidente ar muri doar soferii “cu adrenalina in sange” (ceea ce nu e cazul, pentru ca de obicei mor toti cei care se afla in masina,
nu doar soferul!), tot ar trebui sa o sustineti, macar din compasiune fata de famiile lor. Voi nu, vi se par foarte bine amplasati copacii acolo in schimb, ba chiar va bucurati in sinea voastra cand un sofer din asta vitezoman (sau de bani gata, cum mai nou am vazut ca se pune problema) da ortu’ popii strivit de un copac, laolalta cu prietenii sai care au avut ghinionul de a se afla in masina. Cata perfidie domle, cata perfidie. Si pun pariu ca majoritatea celor care scrieti aici (inclusiv initiatorul topicului) sunteti si credinciosi, pentru ca din proprie experienta stiu ca credinciosii sunt cei mai ipocriti oameni de pe planeta ! Pe de o parte sustin sus si tare ca ei cred in niste valori morale, cum ar fi iubirea
aproapelui, pe de alta sunt insetati de sange si razbunatori din fire. Deci ia ziceti voi credinciosilor, cum ramane cu iubirea aproapelui ? Sau iubirea aproapelui vitezoman nu intra in discutie ?

Stiu, acum voi o sa ziceti, “pai ce domle’, l-a pus cineva sa bage viteza si sa intre in copac” ? As a matter of fact l-a pus, pentru ca vedeti voi doamne-doamne asa l-a creat sa fie dependent de adrenalina si sa nu reziste tentatiei vitezei. Ori cum la noi autostrazile sunt ca si inexistente, va dati seama ca nu se pot manifesta decat pe drumurile nationale, care in marea lor majoritate sunt imprejmuite de copacii de care vorbim. Deci aia cu “daca vrea viteza atunci sa se duca dracului pe autostrada” nu tine, pentru ca la noi (in afara de cativa kilometri amarati, si aia facuti de mantuaiala) nu exista
autostrazi. Deci oamenii astia sunt condamanti la moarte din start cum ar veni, pentru ca unu la mana -guvernantii nu sunt in stare sa construiasca autostrazi, si doi la mana- guvernantii nu sunt in stare sa taie copacii de pe marginea soselelor. Nu
le pasa, nu-i intereseaza. Si asta n-ar fi nimic dar o data cu ei sunt condamnati la moarte o gramada de oameni nevinovati (inclusiv femei si copii), fie ca sunt pasageri ai respectivilor soferi vitezomani, fie ca se afla la volan si circula regulamentar dar din anumite conditii (un animal care le taie calea, o masina care intra pe contrasens, o caruta nesemnalizata, o groapa in mijlocul drumului, defectiuni tehnice, carosabil umed, polei, etc) pierd controlul masinii si parasesc carosabilul, ajungand in mod inevitabil sa se sfarame de zidul de copaci. Pentru ca in copac fie ca intri cu 100 la ora, fie ca intri cu 160, tot praf te faci. Ce-i drept daca intri cu viteza mai mica e posibil sa supravietuiesti dar ramai mutilat pentru toata viata, ceea ce e la fel de grav (daca nu mai grav!). Asa ca, eu zic sa va ganditi mai bine inainte de a sustine asemenea aberatii pe-aici. Nu uitati, vi se
poate intampla oricand si voua. Atunci cand o sa va moara fiul sau mama sau tatal (sau toti doamne-fereste) intr-un asemenea accident care ar fi putut fi evitat cu usurinta daca in imediata apropiere a strazii nu se aflau palcuri de copaci sa va vad daca o sa mai sustineti cu aceeasi inversunare ca acei copaci stau bine acolo unde stau. Eu cred ca mai degraba o sa sustineti ca erati niste imbecili atunci cand spuneati constrariul. No offense.